亿元项目水泥一捏就碎,鉴定非要等四年?

国内新闻 阅读(1089)
?

1亿元的水泥将被粉碎,鉴定必须等待四年?

关于丰盛的讨论

工程评估四年来一直没有结果,很难逃避行政无所作为和嫌疑处置。

2013年,江苏省宜兴市周顺奇通过招标投标向当地建筑公司提交了该项目,并增加了施工方使用的混凝土。大量废钢渣可能导致施工质量严重问题,停止了价值1.7亿元的项目。在过去的4年里,周顺奇没有收到政府的许多政府指示的结果,也补偿了大量的日租金和违约设备费用。

显然,没有一个项目成本高昂,但由于工程质量问题而导致结果不好。周顺奇多次抱怨宜兴市住房和建设局,因为根据国务院有关规定,房屋建设局应全面查处工程事故的性质,责任和损失;而且,要建立一个具体的生产企业,有必要由委员会进行一个项目。房屋建设局的批准和环境保护局的环境影响评估报告。显然,对于这样的事件,无论是从事预审还是后责任调查,当地房屋建设部门都不能逃避责任,应当向投诉人发表声明。

但不幸的是,周顺奇在过去四年中多次向宜兴市住房建设局申请鉴定和处理结果,并未得到满意的答复。到目前为止,当地住房和建设局相关负责人刚刚说,“这只是一个简单的施工事故和普通合同纠纷,目前正在等待检测结果。”

更何况,四年内没有明确的识别结果,效率已经太低,对各方造成的损失巨大。只看这个答案,这是自相矛盾的:既然正在测试,提供具体的企业是否有任何涉嫌违法的活动仍然不确定,我怎么能断定“这只是一个简单的施工事故和普通的合同纠纷” ?这样的答案无法消除。

如果没有测试结果,将不会有公平的结果,这不仅对于建筑物的所有者周顺奇而且对于具体的提供者而言。

据宜兴三木建材有限公司负责人介绍,添加废钢渣是许多混凝土企业常用的方法,发现在混凝土中加入废钢渣会增加其硬度,所以它会将废渣添加到混凝土中作为粗骨料和石头。如何处理问题后,他也在“等待权威部门的鉴定结果”,这也是四年。

从公平客观的角度出发,宜兴市房屋建设局及时向未完工的建筑物提供识别结果,以各方需要为准:对于周顺奇,可以明确具体提供商是否提供不合格产品。如果是,则必须予以赔偿,相关方也可以相应地履行其法律责任。对于宜兴三木建材有限公司,其所提供的水泥是否合格,对建筑物的建筑结构的可靠性产生了不利影响,也有答案。如果没有上述内容,它可以证明它是无辜的。

因此,从有关各方利益的角度来看,宜兴市房屋建设局不应迟迟对未完工建筑的具体情况进行识别。虽然周顺奇后来起诉了宜兴市住房和建设局,宜兴市住房和建设局表示,它依法履行了各种职责,没有违法的情况。后来,该诉讼被移交给宜兴市政府进行协调。然而,工程鉴定经过四年的延迟,没有结果。逃避行政无所作为和不当处理的怀疑真的很难。

目前,当地住房建设局有关人员表示,公安部门已参与此案,并已委托国家质检中心对该项目进行进一步检测,这意味着事情已得到更广泛的关注。的,我相信很快就会有结果。但是,宜兴市房屋建设局四年来没有给出结果,也涉嫌行政不作为。

□王艳虎(媒体人)